Враховуючи, що на трьох попередніх зимових олімпіадах часів незалежності українці здобули всього три нагороди, а чотири роки тому взагалі ні з чим повернулися з Солт-Лейк-Сіті, то дві «бронзи» Турина цілком спроможні задовольнити амбіції тих, чия психологія базується на тактиці просування дрібними кроками, що є уособленням життєвої філософії нинішньої політичної влади загалом.
Щодо виступів українців на щойно завершеній Олімпіаді у нашого керівництва, у тім числі й спортивного, заздалегідь готова «поважна причина» — до Ігор готуються чотири роки, а ми при владі лише рік. Звісно це — так. Але з іншого боку не видно помітних кроків до того, щоб наступні олімпійські виступи, зимові чи літні, стали значно успішнішими за попередні. За рік «помаранчевої» влади найпримітніше, що ми побачили — міністрів на ковзанці. А от якихось кардинальних зрушень у підготовці спортсменів чи масового фізкультурного руху не видно.
Натомість, як і вже продовж півтора десятка років поспіль, наші тренери продовжують скаржитися на розпад системи дитячо-юнацької підготовки, а також відсутність в Україні належних тренувальних майданчиків, катків, гірськолижних спусків і т. ін. для спортсменів-професіоналів. Якщо так і далі триватиме, то й дві »бронзи» Турина у Ванкувері здадуться неабияким досягненням. Адже підготовка нашої «бронзової» танцювальної пари Олена Грушина—Руслан Гончаров розпочалася ще за радянських часів. До того ж у такому виді спорту, як фігурне катання успіх дуже залежить від суб’єктивності суддівства. Арбітри могли поставити наших фігуристів як на вище, так і на нижче місце. Що ж до бронзового успіху біатлоністки Лілії Єфремової, то тут нам посміхнулася удача у вигляді низки щасливих випадків. Першими з них стала «безперспективність» уродженки Чебоксар для російської та білоруської команд. До того ж спринтерські дистанції, зокрема 7,5 кілометра, придатніші для сюрпризів, ніж стаєрські. Тим не менш — радіємо тому, що зараз маємо. Водночас пам’ятаємо, через чотири роки такого рівня успіхи стануть приводом для суму й розчарувань.
Загальна таблиця нагород спортсменів Зимової Олімпіади-2006
|
|
З |
С |
Б |
Р |
|
1. Німеччина |
11 |
12 |
6 |
29 |
|
2. США |
9 |
9 |
7 |
25 |
|
3. Австрія |
9 |
7 |
7 |
23 |
|
4. Росія |
8 |
6 |
8 |
22 |
|
5. Канада |
7 |
10 |
7 |
24 |
|
6. Швеція |
7 |
2 |
5 |
14 |
|
7. Корея |
6 |
3 |
2 |
11 |
|
8. Швейцарія |
5 |
4 |
5 |
14 |
|
9. Італія |
5 |
0 |
6 |
11 |
|
10. Франція |
3 |
2 |
4 |
9 |
|
10. Голландія |
3 |
2 |
4 |
9 |
|
12. Естонія |
3 |
0 |
0 |
3 |
|
13. Норвегія |
2 |
8 |
9 |
19 |
|
14. Китай |
2 |
4 |
5 |
11 |
|
15. Чехія |
1 |
2 |
1 |
4 |
|
16. Хорватія |
1 |
2 |
0 |
3 |
|
17. Австралія |
1 |
0 |
1 |
2 |
|
18. Японія |
1 |
0 |
0 |
1 |
|
19. Фінляндія |
0 |
6 |
3 |
9 |
|
20. Польща |
0 |
1 |
1 |
2 |
|
21. Білорусь |
0 |
1 |
0 |
1 |
|
21. Болгарія |
0 |
1 |
0 |
1 |
|
21. Великанія |
0 |
1 |
0 |
1 |
|
21. Словаччина |
0 |
1 |
0 |
1 |
|
25. Україна |
0 |
0 |
2 |
2 |
|
26. Латвія |
0 |
0 |
1 |
1 |
З — золоті, С — срібні, Б — бронзові, Р — разом